আমি তাকে গ্রহণ করার আগে আমার কাইনাইন টেক্কাটি নিচে ছিল, পাশাপাশি আমি আমার দুটি বিড়ালকে নিউট্রেড করেছিলাম যেহেতু আমি বিশ্বাস করি যে এটিই আপনি যা করেন।
আমার ভবিষ্যতের পোষা প্রাণীর সাথে, আমি এই সিদ্ধান্তগুলি হালকাভাবে গ্রহণ করব না। আমি ব্যক্তিগত পোষা প্রাণীর দিকে পুরোপুরি নজর রাখব পাশাপাশি প্রাণীর বয়সের পাশাপাশি প্রজনন করার পাশাপাশি তিনি কী ধরণের অসুস্থতার ঝুঁকিতে পড়তে পারেন সে সম্পর্কেও চিন্তা করব।
স্বীকার করা যায়, বেনিফিট একইভাবে একটি ফ্যাক্টর হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি একইভাবে নিশ্চিত নই যে আমি কোনও মহিলার উষ্ণ চক্র পরিচালনা করার জন্য প্রস্তুত হয়েছি, পাশাপাশি সম্ভবত এটিই আমাকে একাকী দায়িত্বহীন (বা কমপক্ষে স্বার্থপর?) করে তোলে।
এই পোস্টের জন্য, আমি দু’জন কাইনিন মালিকদের সাক্ষাত্কার নিয়েছি যারা তাদের কয়েকটি কুকুরকে স্পাই বা নিউটারের জন্য নির্বাচিত করেছেন। আমি বিশ্বাস করি না যে কাইনিন মালিকদের তাদের কুকুরকে অক্ষত রাখার জন্য একটি “কারণ” সরবরাহ করা উচিত, তবে এই মহিলারা দয়া করে অন্যকে শিক্ষিত করার সুবিধার জন্য তাদের যুক্তি ভাগ করে নিয়েছিলেন।
কিছু কাইনিন মালিকরা স্পাই বা নিউটার না করার জন্য নির্বাচন করে
অধ্যয়নগুলি সম্ভাব্য স্বাস্থ্য এবং সুস্বাস্থ্যের পাশাপাশি নিউট্রিয়িংয়ের ঝুঁকি দেখায়
আপনারা অনেকেই এমন অধ্যয়ন সম্পর্কে সচেতন যা কেবল স্পাইয়ের সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী বিপদগুলির পাশাপাশি নিউটেটিংয়ের বিষয়ে বেরিয়ে আসতে থাকে।
লিসা রানকুইস্ট এই সম্ভাব্য ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন যেহেতু তিনি তার দুটি পোডল স্পেইড না করার জন্য বেছে নিয়েছেন।
তিনি তার কুকুরগুলি যৌথ সমস্যার জন্য বর্ধিত বিপদ এবং সেইসাথে নির্দিষ্ট ধরণের ক্যান্সারের জন্য বর্ধিত বিপদের বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যদি তারা স্পেইড হয় তবে।
তিনি উদ্বিগ্ন হতে সেরা।
উদাহরণস্বরূপ, গোল্ডেন রিট্রিভার্স সম্পর্কিত একটি গবেষণা গবেষণায়, 1 বছরের আগে পুরুষরা হিপ ডিসপ্লাসিয়া পাওয়ার দ্বিগুণ হওয়ার সম্ভাবনা দ্বিগুণ ছিল, ডাঃ প্যাট্রিসিয়া ম্যাককনেলকে তার ব্লগে দ্য লেসের অন্য প্রান্তে রচনা করেছিলেন। এই গ্রুপটি একইভাবে লিম্ফোসারকোমা পাওয়ার সম্ভাবনা তিনগুণ ছিল।
গবেষণা সমীক্ষায় একইভাবে আবিষ্কার করা হয়েছে যে 1 বছর বয়সে স্পাই করা মহিলা গোল্ডেনগুলি অক্ষত মহিলাদের (বা প্রাথমিক-স্পেসযুক্ত মহিলা) তুলনায় রক্তনালীগুলির ক্যান্সার হওয়ার সম্ভাবনা চারগুণ বেশি ছিল।
রানকুইস্ট জানিয়েছেন যে ভবিষ্যতে তার কুকুরকে স্পাই করার পরিকল্পনা নেই, যদি না এটি করার কোনও নির্দিষ্ট চিকিত্সার কারণ না থাকে।
“আমি আমার কুকুরগুলি পছন্দ করি পাশাপাশি সেগুলি অনলাইনে দীর্ঘ, স্বাস্থ্যকর পাশাপাশি সন্তুষ্ট জীবনও চাই,” তিনি বলেছিলেন।
[কোট_সেন্টার] “আমি আমার কুকুরগুলি পছন্দ করি পাশাপাশি সেগুলি অনলাইনে দীর্ঘ, স্বাস্থ্যকর পাশাপাশি সন্তুষ্ট জীবনও চাই” “[/কোট_সেন্টার]
বর্ডার টেরিয়ার ব্রিডার তেগান ওয়ালান একইভাবে স্পাইংয়ের পাশাপাশি নিউটারের পাশাপাশি যৌথ আঘাতের মধ্যে বিশেষত ক্রেনিয়াল ক্রুশিয়াল লিগামেন্টের অশ্রুগুলির মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
তার একটি সীমান্ত টেরিয়ার, ক্লোভার (চিত্রযুক্ত) এর তিনটি লিটার রয়েছে পাশাপাশি এখন 6.5 বছর বয়সে অবসরপ্রাপ্ত।
ওয়ালান ক্লোভার স্পেইড করার পরিকল্পনা করে না।
“তার মা প্রায় 7 বছর বয়সে স্পাই করা হয়েছিল, পাশাপাশি তার উভয় ক্রেনিয়াল ক্রুশিয়াল লিগামেন্টকে ফাঁস করার পরে খুব শীঘ্রই,” ওয়ালান বলেছিলেন।
তিনি একইভাবে তার ব্লগে গোল্ডেন রিট্রিভার রিসার্চ স্টাডির উল্লেখ করেছেন এবং বিশ্বাস করেন যে স্পাইং ক্লোভারটিও ঝুঁকিপূর্ণ হবে।
“যদি কোনও কারণে আমি এটির বিপদ পছন্দ করি তবে আমি প্রথমে পোষা বীমা কভারেজ পাব,” তিনি বলেছিলেন।
‘দায়বদ্ধ’ হওয়ার মতো স্পাইংয়ের পাশাপাশি নিউট্রোয়ারিং শেষ করার মতো কিছুই নেই
লোকেরা তাদের কুকুরকে স্পাই বা নিউটারের জন্য অনুপ্রাণিত করার অন্যতম প্রাথমিক কারণ হ’ল অযাচিত গর্ভাবস্থা এড়ানো। এটি করা “দায়বদ্ধ” জিনিস, বা তাই আমাদের বলা হয়েছে।
[কোট_রাইট] “দায়বদ্ধ কাইনিনের মালিকানা আপনার কাইনিনকে শারীরিকভাবে পাশাপাশি মনস্তাত্ত্বিকভাবে স্বাস্থ্যকর রাখার বিষয়ে …” [/কোট_রাইট]
বাস্তবিকভাবে, আমাদের কুকুরগুলিকে তাদের পরিবর্তন না করে প্রজনন থেকে বিরত রাখার পদ্ধতি রয়েছে। আপনি জানেন, এগুলি জঞ্জালের উপরে রাখার মতো।
রানকুইস্ট বলেছিলেন যে তার কুকুরগুলি কখনই ঘোরাঘুরি করতে সক্ষম হয় না, এমনকি তারা “মরসুমে” না থাকলেও। পাশাপাশি সত্যই, কোনও ধরণের জবাবদিহি মালিক কি তা করেন না?
রানকুইস্ট বলেছেন, “আমি কোনও দায়িত্বজ্ঞানহীন মালিক নই পাশাপাশি আমার কুকুরের সাথে আমার যে কোনও পদ্ধতিতে পাশাপাশি আমার পশুচিকিত্সা সনাক্ত করা সবচেয়ে ভাল আচরণ করব,” রানকুইস্ট বলেছেন। “এটি সত্যই অন্য কারও ব্যবসা নয়” ”
একজন নিবন্ধিত ব্রিডার হিসাবে, ওয়ালান বলেছিলেন যে তিনি খুব কমই বলেছিলেন যে তার কুকুরকে অক্ষত রাখার জন্য তিনি “দায়িত্বজ্ঞানহীন”। তবে, অন্যরাও একইভাবে তাদের কুকুরকে অক্ষত রাখতে পারে বলে পরামর্শ দেওয়ার জন্য তার প্রায়শই দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে অভিযোগ করা হয়।
তিনি বলেন, “এটা আমার কাছে হাস্যকর যে‘ দায়িত্ব ’আপনার কাইনিনকে একটি উপকারের অপারেশনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার বিষয়ে,” তিনি বলেছিলেন। “দায়বদ্ধ কাইনিনের মালিকানা আপনার কাইনিনকে শারীরিকভাবে পাশাপাশি মনস্তাত্ত্বিকভাবে স্বাস্থ্যকর রাখার পাশাপাশি আপনার কাইনিন সম্প্রদায়ের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে না তা নিশ্চিত করা।”
তিনি আরও যোগ করেছেন, “গোনাদস এর সাথে শেষ করার জন্য মূলধন রয়েছে!”
যেহেতু একটি কাইনিন অক্ষত রয়েছে তা বোঝায় না যে কাইনিনটি প্রজনন করা হবে
“মনে হয় প্রাণীগুলি সম্পূর্ণ হওয়ার এবং সেইসাথে প্রাণীদের প্রজননের জন্য ব্যবহার করার মধ্যে কিছুটা বিভ্রান্তি রয়েছে বলে মনে হয়,” ওলান বলেছিলেন। “তারা বিভিন্ন জিনিস!”তিনি বলেছিলেন যে আপনার কাইনিন অক্ষত রাখার প্রচুর কারণ রয়েছে, পাশাপাশি “আপনি কুকুরছানা চান বলে এটি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে না।”
উদাহরণস্বরূপ, ল্যান্ডি (চিত্রযুক্ত) নামে তার 6 বছর বয়সী ডেরহাউন্ডটি নিউট্রেড নয়।
“এটি ডেরহাউন্ড বছরগুলিতে একটি বসন্ত-চিকেন নয়,” তিনি বলেছিলেন। “আমি বিশ্বাস করি যেহেতু আমি বিশ্বাস করি” যা ভাঙা হয় না তা মেরামত করবেন না। ”
তিনি বলেছিলেন যে তিনি ছয় মাস ধরে ল্যান্ডি রেখেছেন, পাশাপাশি তিনি অক্ষত পুরুষ হিসাবে কোনও অসুবিধা ট্রিগার করেন না।
“আমি তাকে জেক্স করার কোনও কারণ দেখছি না,” তিনি বলেছিলেন।
ওয়ালান দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়ায় পাশাপাশি বসবাস করেন এবং সেখানে সরকার যখন পরামর্শ দিয়েছিল যে সমস্ত প্রাণী যে কোনও মেজাজ পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছিল তাদের স্পেইড বা নিউট্রেড করতে হবে, তখনও তিনি পাশাপাশি একটি ভাল বন্ধু “সম্পূর্ণ বন্ধুত্বপূর্ণ” নামে একটি ছোট্ট বিক্ষোভ বিকাশ করেছিলেন।
সম্পূর্ণ বন্ধুত্বপূর্ণ এখন একটি ফেসুক পৃষ্ঠা। এই গোষ্ঠীটি “বাধ্যতামূলক ডি-লিঙ্গিং” পাশাপাশি অক্ষত কুকুরের পাশাপাশি তাদের মালিকদের পক্ষেও সমর্থন করে, এর পৃষ্ঠা অনুসারে।
এবং জবাবদিহি প্রজনন সম্পর্কে কি?
অনেক লোক বুঝতে পারে না যে এখানে জবাবদিহি ব্রিডার রয়েছে যারা তাদের জাতের অগ্রগতিতে কাজ করেন, রানকুইস্ট বলেছিলেন। এই মুহুর্তে, তার নিজের কুকুর প্রজননের কোনও ধরণের উদ্দেশ্য নেই।
তিনি বলেন, “অনেক দুর্দান্ত ব্রিডাররা কুকুরছানা বিক্রি থেকে পুনরুদ্ধার করার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করে।”
এছাড়াও, তিনি যে ব্রিডারগুলি বুঝতে পেরেছেন তারা সর্বদা একটি কাইনিন ফিরিয়ে নেবেন যদি ক্রেতা বেছে নেয় যে তারা এটি চায় না, বরং এটি কোনও আশ্রয়ে আত্মসমর্পণ করতে সক্ষম করার পরিবর্তে।
ওয়ালান এমন একজন ব্রিডারের দুর্দান্ত উদাহরণ যিনি স্বীকার করেছেন যে তার কুকুরছানা থেকে অর্থোপার্জন করেন না। তিনি একইভাবে উদ্ধারকর্মের পাশাপাশি ভারীভাবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন পাশাপাশি তার নিজস্ব উদ্ধারকারী গ্রুপ, লিমা রেসকিউও রয়েছে। ব্রিডারদের পাশাপাশি উদ্ধারকাজগুলি এখানে ওয়ালানের সাথে আমার সাক্ষাত্কারে কীভাবে একসাথে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনি আরও অনেক কিছু পরীক্ষা করে দেখতে পারেন।
আপনি কি মনে করেন?
আপনি যদি আপনার কুকুরটিকে স্পাই বা নিউটারের জন্য নির্বাচন করেন তবে এতে কোনও ভুল নেই। আমি কেবল চাই যে সমস্ত কাইনিন মালিকরা এটি বুঝতে পারে যে এটি এমন কালো পাশাপাশি সাদা সমস্যা নয়, পাশাপাশি আপনার কাছে এই বিষয়ে একটি বিকল্প রয়েছে।
আমরা যখন বিট তথ্যের ভিত্তিতে “দায়বদ্ধ” বা “দায়িত্বজ্ঞানহীন” এর মতো লেবেল ব্যবহার শুরু করি, তখন আমরা কুকুরগুলিকে সহায়তা করছি না পাশাপাশি আমরা একে অপরকে সহায়তা করছি না।
আপনি কেন আপনার কুকুরটিকে স্পাই বা নিউট্রার না করার জন্য নির্বাচন করবেন এমন কোনও ধরণের কারণ রয়েছে?
আপনার ইনবক্সে সেই মুটির নিউজলেটারটি পান: